Auteur Message
lisa
MessagePosté le: Dim 02 Juin 2013, 14:18    Sujet du message:

merci Richard... toujours utile!
Je suis frappée par la ressemblance entre 'Crimson King' et mon iris "germanica" que je cherche à identifier.... je vais essayer de prospecter par là... si quelqu'un a un avis (mon iris est dans les identif)
Je n'ai pas réussi à mettre un mot sur ton blog (ça bloque)
Richard SERAFINOWSKI
MessagePosté le: Dim 02 Juin 2013, 9:28    Sujet du message:

Bonjour.
En attendant ces nouveaux outils d'identification je signale ou rappelle à ceux et celles qui me sollicitent sur les iris anciens ou historiques qu'il existe sur mon site-web deux rubriques ou ceux-ci sont concernés, je viens de compléter avec une séquence supplémentaire intitulée dans le menu " IRIS ANCIENS HISTORIQUES " l'autre réalisée avec des photos prises dans les parcelles de production CAYEUX l'an dernier et intitulée elle " HISTORIC IRIS " peuvent vous permettre de dégrossir votre première recherche ou de se faire une idée. Ce n'est pas parfait....mais si ça peut aider.... Wink
ROLAND
MessagePosté le: Mar 21 Mai 2013, 17:51    Sujet du message:

J'y travaille aussi dès que le temps le permet
Jean-Luc Gestreau
MessagePosté le: Mar 21 Mai 2013, 17:20    Sujet du message:

j'y travaille Gérard, mais pas tous les jours ..... avec cette pluie c'est pas l'idéal !!!
Gerard Raffaelli
MessagePosté le: Mar 21 Mai 2013, 17:14    Sujet du message:

Le nombre n'est pas un problème. D'abord, on fera un tri. Ensuite on va disposer d'un espace suffisant avec la création d'un sous-site dédié. Quant au travail, il ne me fait pas peur. Si on veur vraiment une photothèque efficace pour l'identification, il faut des photos…
Le plus gros travail ce sera le classement.
lisa
MessagePosté le: Lun 20 Mai 2013, 19:55    Sujet du message:

Les miennes sont sur mon blog, si ça peut être utile servez-vous du moment qu'elles restent "signées".... mais je n'en ferai pas plus, Richard a raison.
Richard SERAFINOWSKI
MessagePosté le: Lun 20 Mai 2013, 19:08    Sujet du message:

Il y'a quand même le problème quantitatif ! Hypothèse....Si chacun d'entre nous envois les photos en trois exemplaires de chaque iris de sa collection tu vas te retrouver avec une avalanche de clichés et des doublons en pagaille.....Vingt d'entre nous te font parvenir 3 photos de " GOING MY WAY " ça te fait déjà 60 clichés du même IRIS tu fais quoi ? multiplies tous ça par trois cents variétés par membre participant....tu vois d'ici le 13 ième travail d' HERCULE, tu as peut-être bien fait d'aller en CHINE avant de t'atteler à ce projet..! Laughing Laughing Laughing
Gerard Raffaelli
MessagePosté le: Lun 20 Mai 2013, 18:52    Sujet du message:

L'idée n'est pas abandonnée et c'est en effet le moment de prendre les photos pour constituer cette base de données.
Je rappelle ce que j'avais proposé précédemment :


"L'idée, c'est que cette photothèque puisse constituer à la fois une banque de données photographiques aussi complète que possible et un moyen d'identification des iris qui pousent dans nos jardins et dont nous avons perdu le nom.
Si je suis assez d'accord avec toi sur la distinction entre iris historiques et iris anciens, je crois quand même que la solution U.S. est celle de la sagesse, car quels critères incontestables choisir pour définir ce qui est "historique" ?
Je pense qu'un gros travail est à effectuer sur des variétés qui ont été photographiées sans les moyens qu'offre le numérique et qui ont souffert de tirages papier peu satisfaisants.
Par "standard", j'entends que pour les iris que nous allons photographier avec leur nom, nous puissions fournir des photos utiles, c'est à dire comparables car répondant aux mêmes critères. Ainsi je proposerai (dans le meilleur des cas) 3 photos pour un iris (si possible) : une photo de l'iris en pied, afin de voir le branchement et la base du feuillage (pourpre ou non), une photo de la fleur, photographiée à hauteur d'œil et centrée sur un sépale, avec une profondeur de champ suffisante pour que l'on distingue bien les détail de la barbe et de la gorge et enfin une photo de"profil" (toujours à hauteur d'œil) centrée sur l'entre deux sépales, photo qui permet de bien distinguer l'aspect des barbes, ce qui est utile dans le cas des S.A. (iris à éperons et autres). "


Donc, à tous nos amis : à vos appareils, en attendant le soleil !
Richard SERAFINOWSKI
MessagePosté le: Lun 20 Mai 2013, 18:27    Sujet du message:

Bonjour.
Plus aucune intervention ou commentaire au sujet de la photothèque.....qu'en est-il ? Bien que la floraison n'ai pas encore réellement démarré chez moi nous allons commencer tous à faire des photos, pour les plus chanceux c'est déjà en cours.....Si cette idée est maintenue et suivie par la majorité des adhérents il est peut être nécessaire de rappeler les modalités voire de faire paraître des photos-type.
Joséphine85
MessagePosté le: Mar 18 Déc 2012, 16:47    Sujet du message:

Ca me parait bien ainsi
Gerard Raffaelli
MessagePosté le: Mar 18 Déc 2012, 10:42    Sujet du message:

Pour ce qui concerne les petits, l'habitude est prise de les photographier en plongée (d'en haut). C'est en effet plus facile qu'à hauteur d'œil Smile
Toutefois, si l'on peut encore se baisser Cool ça vaut la peine de faire une photo de face qui permet d'avoir une idée précise de la forme et de la tenue des sépales (horizontaux, ployés etc…). Mais la photo "vu d'en haut" garde son intérêt, elle permet de bien voir le spot (quand il y en a un).
Joséphine85
MessagePosté le: Mer 12 Déc 2012, 11:00    Sujet du message:

et les iris nains? quels critères? Les mêmes que pour les grands.?
Si un site est dédié il faut prévoir un site où n'importe qui (désigné) peut intervenir pratiquement immédiatement, sans prise de tête avec le programme façon wysiwyg. Je préconise le cms joomla! gratuit avec une forte communauté française et une multitude de modules, par exemple des galerie de photos. Le système est si performant et simple à utiliser que certains hébergeurs le proposent pré-installé.
Gerard Raffaelli
MessagePosté le: Mer 12 Déc 2012, 0:02    Sujet du message:

Le problème est moins de les acheminer que de les stocker sur un support qui permette de les rendre accessible à ceux qui en ont besoin sachant qu'il ne s'agit pas de dupliquer TWiki.
Il va falloir qu'on s'y mette sérieusement. Mais en premier lieu, il faut savoir e dont on a besoin et confronter les idées. Après on verra si ça passe (probablement) par un site ou si l'on peut incorporer cette base de donneés dans le site existant
Richard SERAFINOWSKI
MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 19:14    Sujet du message:

Justement je me posais la question au sujet de la collecte de toutes ces photos et informations. De quelle façon allons nous te les faires parvenir ? Par mails avec pièces jointes ? sur un site d'hébergement créé à cette intention ? puis ensuite pour consultation où seront elles stockées ? N'est il pas le temps de réaliser ce serpent de mer qu'on évoque souvent, à savoir un site d'hebergement propre à la SFIB ? Ce qui permettrait également d'avoir un système plus simpliste pour imager nos posts sur le forum .
Gerard Raffaelli
MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 17:42    Sujet du message:

Merci Sylvain.
Cela sera très utile.
Il reste à réflechir à l'archivage et à la mise à disposition (et ça n'est pas le plus simple).

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group