[Joséphine85]

J'ai rien fait quelqu'un est en train de le faire (j'ai lu ça quelque part sur le forum)

[Jean-Luc Gestreau]

Joséphine85 a écrit:

Epilogue efficace. Bravo!
Bon, je vais me dévouer, n'étant qu'un barbare curieux je vais soumettre à la question une bande d'iris sans nom (qui ont perdu leurs étiquettes).
Je vais passer ryhzomes et feuilles à divers desherbants "jardinerie", pour un test utile au jardinier lambda.
A dans quelques semaines, que je fouille dans ma pharmacopée.

alors ..... résultat des expériences ?

[Joséphine85]

Comme ça... parce que je suis heureux de vivre et qu'il faut bien que je dise quelque chose, c'est dans ma nature.
Connais-tu l'histoire de la grenouille et du scorpion qui veut traverser la rivière?

[lisa]

Joséphine85 a écrit:

[Joséphine85]

Epilogue efficace. Bravo!
Bon, je vais me dévouer, n'étant qu'un barbare curieux je vais soumettre à la question une bande d'iris sans nom (qui ont perdu leurs étiquettes).
Je vais passer ryhzomes et feuilles à divers desherbants "jardinerie", pour un test utile au jardinier lambda.
A dans quelques semaines, que je fouille dans ma pharmacopée.

[Jean-Luc Gestreau]

et bien je voie qu'en quelques jours le sujet "sancoral" a eu du succès et comment un calcul tout simple , mathematiquement verifiable, peut faire couler beaucoup d'encre .....

[ROLAND]

Du calme, merci

[Joséphine85]

[lisa]

effectivement, tu l'as dit et j'ai bien noté... mais je ne vais pas m'emm...er à faire ça à chaque fois, étant donné que la buse de mon pulvé pas cher se dérègle souvent toute seule ou au moindre choc et je n'ai pas que ça à faire ! suis pas à la retraite moi !
par contre, je sais régler le jet de façon assez précise à vue d'oeil et c'est pas sorcier de se rapprocher de ce que donne une rampe.... inutile de se triturer le cerveau a dit quelqu'un.....

[Joséphine85]

comme je l'ai dit plus haut un moyen simple d'estimer "son debit" est de faire un essai avec un peu d'eau sur une surface telle que du goudron, du ciment. C'est pas parfait mais ça donne une idée.

[lisa]

On a tous compris Joséphine, pas de problème. Mais comme tu le dis toi-même, les rampes agricoles sont réglées d'une façon stable et électronique maintenant alors que pour nos pulvés à main, il n'y a aucun réglage, d'où la nécessité de diminuer un peu la dose, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Mais c'était nécessaire d'avoir un point de départ qu'on peut adapter maintenant à notre façon de faire fonctionner notre pulvé, etc....
En ce qui me concerne, je vais essayer de régler le débit assez finement, de ne pas doubler les passages et de diminuer légèrement le produit pour passer au minimum utile.... tu vois, on est pas des sauvages !

[Joséphine85]

SYLVAIN
Comprends juste une chose: Le dosage est donné par rapport à une surface à traiter. l'eau n'est qu'un vecteur , un moyen de manipulation pratique du produit: Imagines essayer de pulvériser 0,35l sur un hectare "à sec", sans eau. Probablement possible mais avec quelle puissance ou technique...
La quantité d'eau à utiliser est déterminée par la capacité de contrôler un débit régulier:
- Le cultivateur règle la vitesse de son tracteur et le débit des buses de façon à pulvériser la quantité de produit nécessaire.
-Le jardinier règle son pas ou son mouvement de façon à épandre le produit et l'eau d'après la surface à traiter.
Personnelement, je pense que le jardinier à tendance à surdoser en passant plusieurs fois au même endroit et à mauvaise vitesse. Il faut donc diminuer la dose du produit.
Ils pourraient donner la quantité d'eau à utiliser mais cela supposerait que tous les cultivateurs aient les même outils. Donc le mieux c'est de donner un dosage par rapport à une surface: Lisa dit 200l, à mon époque d'activité l'usage était entre 500l à 800l d'eau par ha.
Là, je crois que je vais vraiment abandonner.
Que celui qui n'a pas compris lève le doigt

[lisa]

Disons que si tout le monde était aussi consciencieux que nous et calcule la juste dose en la diminuant plutôt qu'en la forçant et en étant raisonnable sur le nombre d'applications, il n'y aurait pas de problème !
Même moi qui suis nulle en maths, j'ai bien réussi à trouver ce que je dois faire, donc c'est à la portée de tout le monde. Le problème est l'irresponsabilité des gens....
En ce qui me concerne, j'ai toujours désherbé à la main aussi, mais arrive un moment où les circonstances font que.... je n'ai pas les moyens de payer quelqu'un pour m'aider sinon je choisirais cette solution. Ce n'est pas de gaité de coeur que je mets de la chimie sur la terre et pour moi, ce sera le moins possible!
Mais que l'Europe commence à s'affoler sérieusement pour protéger les abeilles, par exemple, qui sont les victimes des millions de litres d'insecticide neonicotinoide déversés dans les champs et pas par nous !!!!
Faites une bonne action : signez cette pétition car bientôt : plus d'abeilles, plus de bourdons, plus d'iris et la famine !

http://actions.pollinis.org/interdiction-neonicotinoides-petition-commission-europeenne/

[sylvain]

C'est la démonstration que ces produits high tech ne sont pas à la portée du jardinier lambda.
Et comme les soi-disant "pro" sont aussi embarrassés, on peut craindre le pire du résultat de leurs manipulations.
On dirait que les marchands de mort s'évertuent à mettre leurs produits hors de la portée du commun des mortels. Pourquoi ne pas dire simplement qu'il faut mettre n grammes (ou n millilitres) de produit par litre d'eau ?
Il y a longtemps que j'ai renoncé à utiliser ces saloperies. Et tant pis s'il y a de l'herbe dans mes iris ! j'en arrache, il en repousse, et alors ?

[Joséphine85]

j'abandonne.